De Prensa Oficina Parlamentaria
El diputado [Navarro] señaló que “coincidimos con el gobierno en que esta es una situación compleja, no deseable, pero hay que tomar iniciativa ahora y, de este modo, impedir que se siga produciendo, ya que no podemos seguir exportando soldados y civiles a una guerra basada en la mentira, más allá de quien los contrató son fuerzas de combate de nacionalidad chilena en un país en guerra”.
De acuerdo a los datos entregados por el legislador, hace 12 años, sin ir más lejos, la proporción entre contratistas y soldados era de uno a 100. En Irak, ahora mismo, se estima que puede haber un contratista por cada seis o 10 soldados.
________
También hay que señalar que cuando cuentan a los soldados estadounidenses muertos en Irak, excluyen a los mercenarios, para así mostrar menos penosa la invasión a Irak a los civiles yankis.
Y según un mercenario chileno que fue (no recuerdo en qué diario salía), a los mercenarios los envían a las misionas más peligrosas, así que la la ocupación a EEUU le ha costado muchas más vidas de las que dicen.
_________
Sacado textualmente de http://www.avonvac.com/mercenarios.html
(por falta de tiempo).
Este texto lo puse más para mostrar la situación allá en Irak que dar a conocer mi postura.
Algunas almas inocentes se asombraron ante la barbarie con que una muchedumbre iraquí
capturó, golpeó, torturó, quemó y colgó de un puente a cuatro denominados “consultores de
seguridad” hace un par de semanas.
Ese asombro se diluyó en tristeza cuando muchos observadores comprendieron que los cuatro
“civiles” eran en verdad mercenarios contratados por empresas privadas norteamericanas
dedicadas al lucrativo negocio de la “seguridad” en Irak.
Fue más fácil entender esa situación cuando se comprende que tales “civiles” no son soldados, no
respetan la Convención de Ginebra ni ninguna ley civilizada y pueden, por tanto, dedicarse a librar
“su” guerra torturando, violando, quemando, golpeando y asesinando a hombres, mujeres y niños
de cualquier nacionalidad, raza o bandera. No hay ley ni autoridad que ponga freno a sus
desmanes, como informa hoy (Abril 19, 2004) el New York Times en su primera plana.
Esa ha sido la principal actividad de esos 20.000 mercenarios llamados “consultores de seguridad”
que cuestan al contribuyente norteamericano cinco mil millones de dólares y son la más reciente
expresión del capitalismo brutal dedicado a la guerra sucia.
Cuando se entiende que tales combatientes han estado asesinando iraquíes durante 365 días y
noches y en todo lugar y circunstancia, se entiende también por qué las autoridades
norteamericanas de la invasión de Irak prefieren no contar los cadáveres ni las víctimas de su
“democratización” del país. Es decir, se entiende el desprecio norteamericano contra los iraquíes y
el odio iraquí contra un ejercito “secreto” de 20.000 asesinos profesionales encargados de
“pacificar” al pueblo de Irak.
Son mercenarios de toda nacionalidad y raza, llegados de todas las esquinas del mundo tras el
“dinero fácil” que esta guerra monstruosa del Siglo 21 les ofrece. Son comandos de los Navy Seal
de la marina de guerra de USA. Son Gurkas de Nepal (cito aquí al NYT) Son ex-soldados de Sud
Africa, los dedicados hace un lustro a torturar a los negros de Mandela. Son “civiles” cuya
experiencia criminal proviene de las “fuerzas especiales” (léase criminales) de todos los ejércitos
del mundo. Es decir, son la flor y nata de la criminalidad militar del mundo moderno.
Se mueven por el país en vehículos blindados provistos de todas las armas que el dólar puede
comprar. Tienen sus propios equipos de espionaje e interrogación, sus propios helicópteros y
aviones. Andan sonrientes y amables, una pesadilla de 20.000 torturadores mercenarios libres
como palomas. O como hienas.
Entre las tareas que el Pentágono les ha confiado (tal vez porque no confía en sus propios
soldados) está, claro, la protección personal del jefe de la Autoridad Provisional de la “Coalición”
invasora, L. Paul Bremer III, y toda su plana mayor. Pero su principal tarea es la guerra sucia
lanzada contra Irak y no contra el dictador “made in USA” hoy ya preso y “desaparecido.”
Dada la extorsión a la que USA ha sometido a la mayoría de los países por la que los ciudadanos
de USA (y los asesinos contratados por ese gobierno) no pueden ser juzgados por ningún país que
no sea USA, la pregunta lógica emerge por sí sola: ¿quién juzgará y castigará algún día estos
crímenes? ¿Cuántos miles de iraquíes han sido torturados, quemados y asesinados con impunidad
por estos mercenarios?
La principal: ¿Quién le va a poner el cascabel a este gato?
Y aún otra: ¿quién garantiza que lo que hoy sucede en Irak no sucederá mañana en Colombia,
Bolivia, España o cualquier país declarado “terrorista” por el Imperio entre gallos y medianoche?
La situación hoy tiene un solo precedente: la Europa ocupada por los Nazis.
Esa situación forzó a cada ser humano a tomar partido – por la vida o por la muerte; por la
dignidad o por la barbarie – y es una situación que se impone como realidad en el mundo todo.
Una coyuntura en la que no puede haber indiferentes. Sólo hay cómplices o víctimas.
El diputado [Navarro] señaló que “coincidimos con el gobierno en que esta es una situación compleja, no deseable, pero hay que tomar iniciativa ahora y, de este modo, impedir que se siga produciendo, ya que no podemos seguir exportando soldados y civiles a una guerra basada en la mentira, más allá de quien los contrató son fuerzas de combate de nacionalidad chilena en un país en guerra”.
De acuerdo a los datos entregados por el legislador, hace 12 años, sin ir más lejos, la proporción entre contratistas y soldados era de uno a 100. En Irak, ahora mismo, se estima que puede haber un contratista por cada seis o 10 soldados.
________
También hay que señalar que cuando cuentan a los soldados estadounidenses muertos en Irak, excluyen a los mercenarios, para así mostrar menos penosa la invasión a Irak a los civiles yankis.
Y según un mercenario chileno que fue (no recuerdo en qué diario salía), a los mercenarios los envían a las misionas más peligrosas, así que la la ocupación a EEUU le ha costado muchas más vidas de las que dicen.
_________
Sacado textualmente de http://www.avonvac.com/mercenarios.html
(por falta de tiempo).
Este texto lo puse más para mostrar la situación allá en Irak que dar a conocer mi postura.
Algunas almas inocentes se asombraron ante la barbarie con que una muchedumbre iraquí
capturó, golpeó, torturó, quemó y colgó de un puente a cuatro denominados “consultores de
seguridad” hace un par de semanas.
Ese asombro se diluyó en tristeza cuando muchos observadores comprendieron que los cuatro
“civiles” eran en verdad mercenarios contratados por empresas privadas norteamericanas
dedicadas al lucrativo negocio de la “seguridad” en Irak.
Fue más fácil entender esa situación cuando se comprende que tales “civiles” no son soldados, no
respetan la Convención de Ginebra ni ninguna ley civilizada y pueden, por tanto, dedicarse a librar
“su” guerra torturando, violando, quemando, golpeando y asesinando a hombres, mujeres y niños
de cualquier nacionalidad, raza o bandera. No hay ley ni autoridad que ponga freno a sus
desmanes, como informa hoy (Abril 19, 2004) el New York Times en su primera plana.
Esa ha sido la principal actividad de esos 20.000 mercenarios llamados “consultores de seguridad”
que cuestan al contribuyente norteamericano cinco mil millones de dólares y son la más reciente
expresión del capitalismo brutal dedicado a la guerra sucia.
Cuando se entiende que tales combatientes han estado asesinando iraquíes durante 365 días y
noches y en todo lugar y circunstancia, se entiende también por qué las autoridades
norteamericanas de la invasión de Irak prefieren no contar los cadáveres ni las víctimas de su
“democratización” del país. Es decir, se entiende el desprecio norteamericano contra los iraquíes y
el odio iraquí contra un ejercito “secreto” de 20.000 asesinos profesionales encargados de
“pacificar” al pueblo de Irak.
Son mercenarios de toda nacionalidad y raza, llegados de todas las esquinas del mundo tras el
“dinero fácil” que esta guerra monstruosa del Siglo 21 les ofrece. Son comandos de los Navy Seal
de la marina de guerra de USA. Son Gurkas de Nepal (cito aquí al NYT) Son ex-soldados de Sud
Africa, los dedicados hace un lustro a torturar a los negros de Mandela. Son “civiles” cuya
experiencia criminal proviene de las “fuerzas especiales” (léase criminales) de todos los ejércitos
del mundo. Es decir, son la flor y nata de la criminalidad militar del mundo moderno.
Se mueven por el país en vehículos blindados provistos de todas las armas que el dólar puede
comprar. Tienen sus propios equipos de espionaje e interrogación, sus propios helicópteros y
aviones. Andan sonrientes y amables, una pesadilla de 20.000 torturadores mercenarios libres
como palomas. O como hienas.
Entre las tareas que el Pentágono les ha confiado (tal vez porque no confía en sus propios
soldados) está, claro, la protección personal del jefe de la Autoridad Provisional de la “Coalición”
invasora, L. Paul Bremer III, y toda su plana mayor. Pero su principal tarea es la guerra sucia
lanzada contra Irak y no contra el dictador “made in USA” hoy ya preso y “desaparecido.”
Dada la extorsión a la que USA ha sometido a la mayoría de los países por la que los ciudadanos
de USA (y los asesinos contratados por ese gobierno) no pueden ser juzgados por ningún país que
no sea USA, la pregunta lógica emerge por sí sola: ¿quién juzgará y castigará algún día estos
crímenes? ¿Cuántos miles de iraquíes han sido torturados, quemados y asesinados con impunidad
por estos mercenarios?
La principal: ¿Quién le va a poner el cascabel a este gato?
Y aún otra: ¿quién garantiza que lo que hoy sucede en Irak no sucederá mañana en Colombia,
Bolivia, España o cualquier país declarado “terrorista” por el Imperio entre gallos y medianoche?
La situación hoy tiene un solo precedente: la Europa ocupada por los Nazis.
Esa situación forzó a cada ser humano a tomar partido – por la vida o por la muerte; por la
dignidad o por la barbarie – y es una situación que se impone como realidad en el mundo todo.
Una coyuntura en la que no puede haber indiferentes. Sólo hay cómplices o víctimas.
posted by Strauten at 1:57 p. m.
3 comments
